Sosyal Medya Gazetecilere Son Dakika Haberi Nasıl Yardımcı Olur: Sosyal Medya Denetçisi

Sosyal medya, gazetecilerin haber verme şeklini değiştiriyor. Düşünmek Robert Hernandez. Video arıyordu Youtube Bahreyn protestoları.

Bahreyn'den videolar bulmak için filtreler kullandı ve ardından en son yüklenenleri bulmak için sıraladı. En iyi sonuç yeni yüklendi ve henüz görüntülenmemişti. İzledi.

Titrek video, elinde cep telefonu tutan bir kalabalığın içinden biri tarafından çekildi. Vurulan ve öldürülen bir protestocuyu gösteriyor.

Kayıt. Yükle. Görünüm.

Yakında duran bir haber ekibi olmadan, bu ölüm fark edilmemiş ve kayıt altına alınmamış olabilir, ancak bir cep telefonunun, internetin ve YouTube'un gücüyle, bu trajik olay sonsuza dek yakalandır.

Haberin Evrimi

Robert Hernandez, USC Annenberg'de yardımcı doçent ve popüler olanın kurucu ortağı #wjchat (web gazetecileri için Twitter sohbeti), herkes kadar iyi bilir: haberlerin toplanma ve tüketilme şekli gelişmeye devam ediyor.

Pew Araştırma Merkezi 2011 Amerikan Gazeteciliği Yıllık Raporu bazı çarpıcı eğilimleri bildiriyor:

• 2010 yılında, web dışında her haber platformunda izleyici durdu veya düştü.
• Şimdiye kadar ilk kez, gazetelerden daha fazla insan haberlerini internetten alıyor… TV için de boşluk kapanıyor.
• Gazete haber odaları 2000'dekinden% 30 daha küçük.
• Tüm Amerikalıların neredeyse yarısı artık bir mobil cihazdan bir tür yerel haber alıyor. Mobil penetrasyonun daha derin olduğu diğer ülkelerde, sayı muhtemelen daha fazladır.

Üstüne üstlük, dünyanın dört bir yanındaki haberler ilk olarak Twitter gibi platformlarda kırılıyor (düşün US Airways Hudson uçak kazası) ve haber programları YouTube'da zaten viral olan videoları öne çıkarır. ("Hey, bu eğlenceyi zaten izleyen 6 milyon kişiden biri değilseniz düğün giriş dansı YouTube'da, işte haber programımızda! ”)

Web her şeyi (tekrar) değiştirdi. Blogu olan herkes muhabir olabilir, cep telefonu olan herkes kameraman olabilir ve Facebook, Twitter veya diğer binlerce platformdaki herkes bir haber editörü veya en azından bir küratör.

Yine de, bu kargaşanın ortasında, birçok gazeteci adapte oluyor ve yeni medya araçlarından yararlanarak haber döngüsünü toplayın, dağıtın ve yeniden keşfedinhepsi gazetecilik bütünlüğünü kaybetmeden.

Gazetecilerin Haberi Toplama ve Raporlama Şekli Değişti

Hernandez’in video bulmasının dramatik doğası hariç tutulsa bile, Gazeteciler yeni hikayeler keşfetmek ve kaynakları ortaya çıkarmak için sosyal medyayı kullanıyor.

Ne zaman Anne McNamaraPortland, Maine'deki WGME muhabiri, yerel yasadışı damping hakkında haber yapıyordu, yardım için sosyal medya bağlantılarına başvurdu ve hikaye için kaynaklar ve bağlantılar sağladılar.

McNamara ayrıca, telefon görüşmelerinin çoğu kez geri dönülmezken, Facebook'ta biriyle iletişim kurduğunda, 20 dakika içinde ona geri döndüklerini fark eder ...

McNamara ayrıca Twitter ve Facebook'un sıklıkla yardımcı olduğunu bildirdi Uluslararası hikayeleri "yerelleştirin". Bu popüler sosyal medya platformlarını kullanarak, deprem ve tsunami vuruşu sonrasında sevdiklerinden haber bekleyen, Japonya ile bağlantılı yerel halkı bulabildi. Yanıtları ortaya çıkarmak için bunu Kanal 13 Facebook sayfasına göndermesi gerekiyordu.

Amanda KuzuKuzey Carolina, Raleigh'deki WRAL muhabiri, ziyaretçilerin ve görüntüleyenlerin istasyonundaki haberlere katkıda bulunduğunu söylüyor:

Kesinlikle, izleyicilerimiz / web sitesi ziyaretçilerimiz, biz olay yerine bir ekip getirmeden önce, haber değeri taşıyan çeşitli etkinliklerden resimler ve videolar gönderirler. Ayrıca artık bu fotoğrafları ve videoları, kapsama alanımızın büyük bir bölümünü etkileyen, örneğin kar fırtınası gibi büyük hikayelerde de rutin olarak kullanıyoruz. Bunları web sitemizde, WRAL.com'da yayınlayacağız ve sık sık yayında kullanacağız.

Hernandez, kaynakları hemen almak için Twitter'ı kullanmayı ve hatta Oturaklı görgü tanığı bulmanın bir yolu olarak. Twitter'da bir kaynak bulursanız, sizinle konuşma olasılıklarının daha yüksek olacağını söylüyor. Ancak "tweetledikleri için bunun gerçek olduğu anlamına gelmez" diye uyardı.

Bu “sosyal uçurumun” yanlış tarafında yer alan muhabirler, kendilerini ilgi çekici haber hikayeleri yapmaya yardımcı olan kaynaklara ulaşamayabilir.

Kara Matuszewskiiçin web yapımcısı CBSBoston.com, bunu bildiriyor sosyal medya "gittiğimiz yer; bizim döndüğümüz şey bu. " Bir hikayeyi bildirirken, genellikle Facebook ve MySpace'de bulunan türler gibi anı sayfalarına dönüyor. Hem mağdurlar hem de (iddia edilen) failler hakkında bilgi almanın etkili bir yoludur.

Ellyn Angelotti, öğretim üyesi, saygın Poynter Enstitüsü, sosyal medyada gazetecilerin genellikle son dakika haberi olmadıklarını, aksine yanıt verdiklerini söylüyor. Ancak bu, gazetecilerin arkalarına yaslanıp Twitter'ın onlara ilham vermesini bekleyebilecekleri anlamına gelmez. Angelotti, bunun yerine, sosyal medyanın haber yayınlanmadan önce, yayınlanma sırasında ve sonrasında haberlerini nasıl etkileyebileceğini düşünmeleri gerektiğini söylüyor.

Sosyal medya, gazetecilerin ve haber merkezlerinin haberlerini yayma şeklini de değiştirdi. Bugünlerde dünya çapında bir Facebook sayfası veya benzeri bir sosyal medya varlığı olmayan çok az haber kaynağı var.

WRAL Mahkeme salonunda kameralara izin verilmese bile duruşmalardan canlı tweet atmak için Twitter'ı kullanıyor.

Gazeteciler Yeni Haber Döngüsünü Nasıl Yönetiyor?

Angelotti, haber döngüsünün değiştiğini öne sürüyor. Gazetecinin haberleri bulduğu, bildirdiği ve izleyicinin onu tükettiği pasif bir haber döngüsünden haberlerin etkileşimli uygulamalarına geçtik.

Hikaye yayına girdiğinde, bu sondu. Şimdi başlangıç. İzleyici yorum yapabilir, paylaşabilir, bilgi ekleyebilir ve hatta değiştirebilir.

Hernandez, "Ben yazarım, okursunuz, rica ederim" döneminin bittiğini öne sürüyor. Cini tekrar şişeye koyamazsın, dedi ve bunun için daha iyi durumdayız.

En büyük değişikliklerden biri, halkın yayınlandıktan sonra haber hikayelerine yorum yapıngibi araçlar kullanarak Disqus veya Yoğun tartışmalar. Bununla birlikte, gazetecilerin bunları ele almak için farklı yaklaşımları var gibi görünüyor.

Matuszewski, CBSBoston.com'daki yorumlara yanıt vermiyor, ancak insanlar ona Twitter'da ulaştıklarında yanıt veriyor. Ayrıca, sitenin yorumlar konusunda açık bir politikası olduğunu, ancak kullanıcıların yorumları kaldırılmak üzere işaretleyebileceğini söylüyor.

McNamara yorumları "her zaman" okur ve yanıtlar, ancak yapıcı olanlara odaklan. Ayrıca yorumların, insanların gerçekte neyle ilgilendiklerini ölçmesine ve her iki tarafın da belirli haber hikayeleri hakkındaki bakış açılarını anlamasına izin verdiğini söylüyor.

Ancak Hernandez, yorumların kaynakların öne çıkma ve alıntılama istekliliği üzerinde caydırıcı bir etkisi olabileceği konusunda uyarıyor. Yorum bölümünde saldırıya uğrayan birçok kaynak örneği gördü ve muhabirin sorumluluğu olduğunu söylüyor. görüşülen kişiye saldırıya uğrayabileceklerini söyleyin.

Haberlerde Mobil Cihazın Yükselişi

Angelotti geçenlerde Güney Afrika'dayken, dizüstü bilgisayarı, hatta muhabirleri olan az sayıdaki insan karşısında şaşkına döndü. Ancak cep telefonu kullanımı yaygındı. Bugün Afrika'da haberler böyle yayılıyor.

Ayrıca şunu öneriyor: mobil, dünya çapındaki dijital uçurumun kapatılmasına yardımcı oluyorGelir ne olursa olsun mobil benimseme var.

Bu, Pew Research çalışmasında, eyaletlerin tüm Amerikalıların neredeyse yarısının bir tür mobil cihaz üzerinden yerel haberler, ancak Ocak 2011 itibarıyla Amerikalıların% 7'sinin tableti olduğunu, yani yalnızca 4 ayın iki katı önceki. Ve bu, elbette, iPad 2'nin ve diğer şirketlerin bir yığın yeni tabletinin piyasaya sürülmesinden önceydi.

Bu ve web yapımcısı rolünden dolayı Matuszewski, çok az sayıda mobil cihazda oynadığı için Flash'tan haber için kaçınıyor.

Sosyal Medyanın Gazeteciliğe İyi, Kötü ve Çirkin Etkileri

Bozucu her teknolojide olduğu gibi, sosyal medya da gazeteciler ve gazetecilik üzerinde hem olumlu hem de olumsuz etkilere sahip.

Kuzu, en büyük olumlu olanın bilgileri çok sayıda insan arasında hızlı bir şekilde taşıma; ancak olumsuz yanı, yanlış bilgileri de kolayca iletebilmenizdir.

McNamara, sosyal medyanın yakınlığını övüyor. Haber merkezleri haberleri her zaman canlı olarak bildirmek ister ve sosyal medya bunu sunar. Ancak, aynı zamanda, kötü yapılandırılmış 140 karakterlik bir tweet için yıllarca sorumlu habercilikten sonra muhabirlerin kovulduğuna da dikkat çekiyor.

Gazeteciler, gerçek zamanlı sosyal medya saldırısı ve 7/24 haber döngüsü karşısında gazetecilik bütünlüğünü korumanın önemini defalarca vurgulamaktadır. Gazeteciler son dakika haberleri için ortalama vatandaşlarla rekabet etmelidir. Hernandez, gazetecinin rolünün sadece bilgiyi "yaymak" değil, "kontrol etmek" olduğunu öne sürüyor. Gazetecinin sosyal medyadaki sorumluluğu ortalama bir vatandaşın sorumluluğundan daha fazladır.

Ayrıca gazetecilere her şeyin Twitter'da olmadığını söylüyor. Gazetecilere Twitter'da olmazlarsa tembel olduklarını söylüyorum. Ve eğer sadece Twitter'da iseler tembeldirler. " Angelotti de aynı fikirde. Sosyal medyayı "cevap" olarak gören gazetecilere, hangi kanalda olursa olsun sürdürmeleri gereken gazetecilik değerlerinin hala olduğunu hatırlatıyor.

Sırada Ne Var?

Bu, Social Media Examiner'da görmeye alışkın olduğunuzdan farklı bir hikaye türü olabilir, bu yüzden size soruyorum: Son birkaç yılda haber-tüketim alışkanlıklarınız sosyal medya ve mobil iletişim sayesinde nasıl değişti? En sevdiğiniz sosyal medya platformu üzerinden iletildiğinde haber kaynaklarını az çok güvenilir buluyor musunuz? Çevrimiçi olarak yayınladığınız bir şey daha önce yerel haberleriniz tarafından yakalandı mı? Ve sosyal medya geliştikçe gazeteciliğin geleceğini nerede görüyorsunuz?

Ne düşünüyorsun? Bir hikaye için sosyal medya kaynağı oldunuz mu? Gazeteci misin Soru ve görüşlerinizi aşağıdaki kutuya bırakın.