Seren Serengil Can Tanrıyar'a hakaret suçundan hakim karşısında

Sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımda Can Tanrıyar'a hakaret ettiği iddiasıyla hakkında dava açılan şarkıcı ve sunucu Seren Serengil, hakim karşısına çıktı. Yaptığı paylaşımı kabul eden Serengil, 'Hakaret kastım yoktur. Kadın olarak sesimi duyurmak istedim.' dedi.

İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Seren Serengil katıldı. Davacı müşteki Can Tanrıyar'ı ise avukatı temsil etti. Sanık Serengil, kimlik sorgusunda sanatçı olduğunu ve aylık gelirinin 10 bin lira olduğunu beyan etti. 17 yıldır televizyonda program yaptığını belirten Serengil savunmasında, 'Can Tanrıyar'ı bu camiadan tanıyorum. Sabah programı yaptığım sırada müştekinin eski eşi Petek Dinçöz'ü yayınlamamı istemişti. Ayrılma kararı aldığı için müşteki eski eşini sürekli tehdit ediyormuş. Şantaj uyguluyormuş. Petek Dinçöz bu iddialarla ana habere kadar çıktı. Hatta Cumhurbaşkanı'nın eşinden de yardım istedi. Sonra müşteki Petek Hanım'ın annesiyle ilgili asılsız iddialarda bulunmaya başladı. Petek Hanım'ı hiçbir yerde çalıştırmamak için baskı uyguladığı medyaya yansıdı. Müştekinin eskiden beri basını ve medyayı tanıdığı için yönlendirme yaptığı yönünde haberler çıktı.'

dedi.

Can Tanrıyar'ın teklifi dolayısıyla yemeğe çıktığını ve kendisi aleyhine haberler yapıldığını iddia eden Serengil, 'Cumhurbaşkanı'na hakaret ettiğim yönünde haberler çıkarttırdı, ancak böyle bir şey olmadığı ortaya çıktı. Eski eşi Petek Hanım'a yaptığı tüm şiddeti bana da yapmaya başladı. İddianamedeki sözleri ben söyledim. Çünkü 2 yıldır şahsım, eşimle olan evliliğimle ve işimle uğraşıyor. İftira atıyor. Yalan haber yapıyor. Dayanamayıp bunları söyledim. Hakaret kastım yoktur. Kadın olarak sesimi duyurmak istedim.' diye konuştu.

Hakkında ceza verilecek olursa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını isteyip istemediği sorusuna Serengil, 'Öncelikle beraatimi isterim. Mahkeme aksi kanaatteyse hakkımda verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ederim.' diye cevap verdi.

Can Tanrıyar'ın avukatı Hande Var, 'Sanığın iddia ettiği olaylara ilişkin müvekkilim beraat etti. Müvekkiim, sanık aleyhine yaklaşık 10 koruma kararı aldı. İddianamedeki olayın sanığın savunmasında belirttiği olaylarla ilgisi yoktur. 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde de yine sanık hakkında benzeri bir dava vardır. Mahkeme uygun görürse birleştirilmesini talep ediyoruz. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz.' dedi.

İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin de birleştirme için muvaffakat istediği belirtildi. Mahkeme, 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin suç tarihlerinin farklı olmasını dikkate alıp birleştirmeyi kabul etmediği ve savcıya mütalaasını hazırlaması için süre verip duruşmayı ertelediği öğrenildi.

Duruşma çıkışında açıklama yapan Serengil, 'Cumhurbaşkanı'na seslenişi vardı (Petek Dinçöz'ün) Can Tanrıyar ile alakalı. Petek Dinçöz'ün annesinin kendisine bir barda kendisine mesaj attığını söylemişti. Bütün bunların sebebi de şu, Petek Dinçöz, kendisinden ayrılmak istedi ve saplantılı bir şekilde. Petek Dinçöz'ün ifadesine göre, onu bitirmek, karalamak, çalıştırmamak için elinden geleni yaptı. Maalesef sonraki durağı bendim. Bana da aynı şiddeti uygulamak istedi. Şu anda tüm belgeleri sundum. Bir kadın olarak şiddet görüyorum Can Tanrıyar'dan. Tabii ki susmadım, susmayacağım da. Bu şekilde birilerinin bu kişiye dur demesi gerekiyor çünkü.' dedi.

İDDİANAME

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede; Can Tanrıyar müşteki, Seren Serengil ise şüpheli sıfatıyla yer aldı. Serengil'in sosyal medya hesabı Instagram üzerinden, 'Bu manyak için gerekeni yapalım. Tımarhanelik ama önce bir parmaklık görsün, belki düzelir. Bu adam herkesi ölümle tehdit ediyor, namusuma laf ediyor. Kim diye sorarsanız Petek Dinçöz'ün Cumhurbaşkanı'na seslendiği Can Tanrıyar'dır.' şeklinde hakaret içerikli bir paylaşımda bulunduğu belirtildi. Bu sözlerin müşteki Tanrıyar'ın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğu ve Serengil'in "Sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle alenen hakaret" suçundan 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapis cezasıyla çarptırılması talebi iddianamede yer aldı.

İLİŞKİLİ HABERRasim Öztekin'in ölüm haberi ünlü oyuncuları yasa boğdu